nizipte bulunan mozaikler antepe getirilsin mi sorunsali

æm maalumunguz nizip'te yeni mozayikler bulunuk. æm bunnarı da antep'e getiricilermiş. nizip belediye başganı da deykine;
"yog æm illaa bunnar burda galıcı, biz bunnarı nizip turuzmine gazandırıcık.."

siz ne deyseez aam? sözlük olarah bu gonuda genel ganaatimiz ney?
mozayikler 29 ilden böök nizip'te mi yoosa nizip kimi 5 denesini cebinden çıharan gaziantep'te mi sergilenmeli/ saklanmalı/v.s...???

ayrıntılı bilgi : anteppress || http://tinyurl.com/3aedxwq
bence yerinde de sergilenebilir, bulunduğu mekanda da.
zatilem nizipliler gene bu gonuda ve hağlı olarak ayaklanıklar. beyanat üstüne beyanat veriyler, milletvekili mehmet sarı'yı göreve davet ediyler.
(zeugma getti, bari bu getmesin) deyni gampanyalar düzenliyler.

kaynak: sondakika.com
http://www.sondakika.com/haber-nizip-gazeteciler-cemiyeti-baskani-veysel-2144544/

ve

olay medya : http://www.olaymedya.com/nizip-ayakta-.html
maalesef türkiye'de şu hala anlaşılmış değil. il ile şehir ayrı kavramlar. gaziantep ili farklı; ilin yönetim merkezi olan gaziantep şehri farklı. nizip'teki mozaikler, zeugma vs. gaziantep ili sınırları içinde bulunuyor, doğru. fakat gaziantep şehrinde değil ki, 50 km ötesinde. örneğin, çingene kızı antebin değil, nizibin simgesi olmalıydı. (bkz: #16051). niye il ile şehir aynı kavramlarmış gibi algılatılmak isteniyor acaba? napalım yani, türkiye'deki her eseri, sırf yönetim merkezi olduğu için ankara'ya mı taşıyalım?

ayırca (bkz: nizip birecik birleşsin il olsun)
ve (bkz: #24984)
mozaiklerin bulunduğu yeri temsil ederek sergilenmesi, daha mantıklı ve daha gerçekçi geliyor bana.. örneğin rumkale yakınındaki zeugmayı ziyarete gittiğimizde sadece boş arazi görmek bişey ifade etmiyor, orjinal bi şekilde mozaikler belki bir müze yapılarak yerinde sergilenseydi yani tam fırat manzarasında çok daha şık olurdu kanaatindeyim. niziplilerin haklı olduğunu düşünüyorum..
daş yerinde ağırdır. nizipte galmalıdır. gelen adamlar bi de oraya getmelidir.
tarihi eserleri ve tarihi yerleri görmek için antebe gelen insanların "ayy neden bunlar antepte değil?
şimdi taa oraya nazı gidicezzz " gibi bir serzenişte bulunmayacağı aşikar..
insanlar güneşin doğuşunu,batışını izlemek ve kommagene krallığının kalıntılarını görmek için yıllardır nemrut dağı'na tırmanıyor..
mozaikleri ve diğer eserleri görmek için gelen insanlarında eserlerin bulundukları yerlere üşenmeden gidip gezeceklerine eminim..
açıkhavada sergilenmesi sakıncalı veya tehlike altında olan eserler için gaziantep'te yapıldığı gibi nizip'te de pekala müze yapılabilir..
herşeyi antebe taşımaya kalkarsak yesemek açık hava müzesindeki esleri nedicik ??
güccükkeçeci halfenin dedi kimin daş yerinde ağırdır..


antepe geldi binlerce senelik mozaik çalındı..!! çaldırmeycilerse eyi muhafaza edicilerse belediye başganı haklıdır.. nizipde galmalı, acı gelen turist oralıa da getsin, nizip dolmuşçuları, esnafı da gazansın.. selçukda ayrı müze var izmirde ayrı, millet taa nerden selçuk efes görmiye güccüycük yere geliy.. acı navar ora gelen de nizibe gitsin.. bence başgan haklıdır yoorum, orda galmalı, amma yok maafaza edemezik dellerse antebe göndertsinler..