prof. dr. leyla karahan'ın 1993 yılında yaptığı anadolu ağızları'nın sınıflandırılması çalışmasında;

-anadolu ağızları
--batı grubu ağızları
---7. grup:
tarsus, ereğli, konya merkez ilçesinin bazı yöreleri, adana, gaziantep, hatay, kahramanmaraş, adıyaman, darende, akçadağ, doğanşehir, birecik, halfeti

şeklinde, anteplice'yi morfoloik olarak bir batı ağzı olarak tanımlamıştır. karahan ayrıca anteplice'nin oluşumunda avşar boyunun da büyük katkısı olduğunu söylemektedir.

anadolu ağızları biblografyasını cilt cilt eserleriyle zenginleştiren ahmet caferoğlu'nun 1946 yılında yayınladığı bir makalede ise;

1. doğu illeri ağızları (kars, elazığ, van ve civarı, malatya)
2. erzurum, trabzon, kısmen rize ağızları bölgesi
3. sivas, kısmen tokat illeri ağızları bölgesi
4. amasya, çorum, ankara, kısmen yozgat ağızları bölgesi
5. orta anadolu (kayseri başta olmak üzere)
6. gaziantep (güney sınır ağızları)
7. batı illeri ağızları (eskişehir, balıkesir, manisa, izmir, kısmen afyon, aydın ve antalya)
8. konya ağız bölgesi
9. kastamonu ağız bölgesi

gibi başlı başına bir madde şeklinde ve kendi içinde "merkez, kilis ve yöresi, türkmen uruğu ağzı" olarak 3 gruba ayrılan bir ağız olarak tanımlanmıştır. caferoğlu "die anatolishen und rumelischen dialekte" yazısında daha kaba bir gruplandırmayla gaziantep ağzını güney ağızları statüsüne koymuştur:

1. güneybatı ağızları (bandırma'dan antalya civarlarına kadar)
2. orta anadolu ağızları (afyon'dan elazığ ve erzurum'a kadar)
3. doğu ağızları (elazığ ve erzurum'dan doğu sınırına kadar)
4. kuzeydoğu ağızları (samsun'dan rize'ye kadar)
5. güney ağızları (gaziantep, adana, antalya ve civarı)
6. kastamonu


görülen odur ki, güzel anteplice'mizi kendini bilmez dışarılılar gibi doğu grubu ağızlarının 1. alt bölümünde bulunan urfa ağzı'yla bitiştirmenin hiç bir bilimsel doğruluğu yoktur; bilinçsizce yapılan genellemelerin sonucudur sadece.